«Оптимист, который иногда впадает в отчаяние»

Вера Холмогорова, «Полiт.ua»
Фотографии Маргариты Егорченко

26 июля Ивану Дзюбе, украинскому диссиденту, писателю, одному из основателей Народного Руха, бывшему министру культуры Украины, исполнилось 80 лет. Государство поздравило его документальным фильмом «Совесть. Феномен Ивана Дзюбы», который дважды показали, вначале на Первом национальном, а после — по «Культуре» (впрочем, как заметил на страницах «Телекритики» Сергей Грабовский, сделано это было скорее «для галочки», поскольку первая трансляция была рано-рано утром, а вторая — в третьем часу ночи), коллеги же — книгами.

Пару месяцев назад в Издательском доме Киево-Могилянской академии вышел сборник статей Дзюбы «Нагнітання мороку. Від чорносотенців початку ХХ століття до українофобів початку століття ХХІ». Как признался на ее презентации сам автор, книга эта принадлежит «оптимисту, который иногда впадает в отчаяние». «Честно сказать, мне иногда обидно: пишешь-пишешь, стараешься что-то сказать, а оно бывает не услышанным, не прочитанным», — заметил тогда Дзюба. Впрочем, заметим, что дискуссию тогда эта книга вызвала бурную, иногда даже слишком, — и хочется надеяться, что все участники той презентации ее действительно прочли…

Второй подарок вышел из типографии буквально накануне вчерашнего празднования юбилея в здании музея Киево-Могилянской академии: «Дух и литера» выпустила сборник статей «Обрії особистости. Книга на пошану Івана Дзюби». Автор уже не сам Дзюба, — о нем, о его роли для развития украинского гуманитарного пространства, да и просто о том, что происходило и происходит в стране, говорят его коллеги и друзья: главный редактор польской Gazeta Wyborcza Адам Михник, правозащитники Евген Сверстюк и Мирослав Маринович, историк Ярослав Грыцак, почетный президент Могилянки Вячеслав Брюховецкий, Мыкола Рябчук, Вадим Скуратовский и многие-многие другие. Как заметила вчера профессор Варшавского университета Оля Гнатюк, эта книга — не просто дань уважения юбиляру (и, кстати, раз уж заговорили о Могилянке, единственному в истории вуза одновременно и почетному доктору, и почетному ее профессору), но и дань могилянской традиции, берущей свое начало от основателя академии Петра Могилы. Многие из авторов пришли вчера поздравить юбиляра лично: главный редактор «Духа и литеры» Константин Сигов, историки Георгий Касьянов и Андрей Портнов, журналисты Вахтанг Кипиани и Андрей Макаров…
Однако, кажется нужно все же оговориться: вчерашнее мероприятие сам Дзюба категорически попросил не называть «юбилеем», только — «анти-юбилеем», даже разослал всем участникам специальный «темник». В шуточной атмосфере, который задает этот документ, и прошло вчерашнее празднование: «Процедура анти-ювілею забороняє: називати ім’я анти-ювілянта; виголошувати тости і поздоровлення; виступати з промовами, лекціями, резолюціями, астрологічними передбаченнями тощо; дарувати анти-ювілянту будь-що за винятком книжок» <…> Дозволяється: розпивати безалкогольні коктейлі (за винятком коктейлю Молотова); розігрувати призову першість із доміно й підкидного; співати гімн демократичної молоді, радянську всенародну пісню «Мой адрес – не дом и не улица, мой адрес – Советский Союз» і гуцульську народну пісню «Нам не треба ковбаси, нам не треба масла – тільки б зірка на Кремлі нігди не погасла»; грати на балалайці й трембітати; танцювати гопака й бугі-вугі».
Книги Ивана Дзюбы. В том числе издание «Інтернаціоналізм чи русифікація», после издания которой в 1965 г. советская власть обвинила Ивана Дзюбу в написании «пасквиля на советскую действительность» и разжигании украинско-русской вражды. После обысков и допросов в КГБ Дзюбу приговорили к 5 годам лишения свободы и пяти годам ссылки. На свободу он вышел раньше из-за болезни.
Юбиляра (нет, конечно же, анти-юбиляра!) подкалывали, придумывали ему прозвища (лишь бы не называть по имени — темником-то запрещено!) и дарили книжки (тоже см. темник), ну, и еще цветы, а сам Дзюба признался, что придумал конкурс на интеллектуальный потенциал.
Как выяснилось, все тем же документом участникам предлагалось высказаться на заданную тему. Приведем только некоторые из высказываний: «Для вільного і суспільно-корисного публічного обговорення наполегливо рекомендуються такі теми: Футбол – узагалі і Євро-2012 (можна провести конкурс на краще передбачення результату фінального матчу Україна – Іспанія; переможець у майбутньому дістане почесний приз: футболку з автографом Олега Блохіна); Сексуальні домагання як хвороба західної цивілізації і наша альтернатива (наша відповідь Домініку Стресс-Кану, Сільвіо Берлусконі та всім президентам і прем’єрам урядів країн агресивного блоку НАТО); Чому уникають контактів із нами наші брати по розуму з сузір’я Центавра? Що було першим: яйце чи курка? Розвиток нанотехнологій в Україні; Чи бути силіконовій долині в Конча-Заспі або, швидше, в Межигір’ї? <…>
Можливі конструктивні доповнення за попередньою домовленістю з Комітетом «Анти-ювілей». У разі самовільного виходу за межі демократичного Темника Комітет «Анти-ювілей» залишає за собою право звернутися по справедливість до найпечерськішого у світі Печерського районного суду міста Києва».
Но кроме шуточной дискуссии, книг и цветов, подарком анти-юбиляру стал замечательный концерт клавесинной музыки: один из полонезов Огинского (не тот, который все знают как рингтон для мобильных телефонов) и потрясающее фанданго падре Антонио Солера. Иными словами, как написано все в том же темнике, «ювілеї ображають естетичні смаки; завдають шкоди здоров’ю; включають потужний механізм марнування часу – як ювілярового, так і необачних організаторів ювілею», а вот анти-юбилеи — вовсе нет!

Фото з ювілею Івана Дзюби